La comisaria europea de Asuntos Interiores, Ylva Johansson, celebra una conferencia de prensa después de una videoconferencia de los ministros del Interior de la UE en Bruselas.
La comisaria europea de Asuntos Interiores, Ylva Johansson, celebra una conferencia de prensa después de una videoconferencia de los ministros del Interior de la UE en Bruselas, Bélgica, el 14 de diciembre de 2020. Reuters

Se espera que los países de la Unión Europea acuerden esta semana cómo compartir la responsabilidad de acoger a refugiados y migrantes, dijo el martes un alto funcionario de la UE sobre lo que marcaría un gran avance después de años de amargas disputas dentro del bloque.

El jefe de migración de la UE habló antes de las conversaciones entre los ministros del Interior de los 27 estados miembros del bloque el jueves. Sobre la mesa hay una revisión de las normas de asilo de la UE que colapsaron en 2015 cuando más de un millón de personas, en su mayoría que huían de la guerra en Siria, llegaron al bloque a través del Mediterráneo.

"Se trata de tener una política migratoria europea", dijo a los periodistas la comisionada de migración de la UE, Ylva Johansson. "Cuando trabajamos juntos, somos tan fuertes... Este no es un juego de suma cero. No se trata de ganadores y perdedores".

"Si acordamos juntos un enfoque común para gestionar la migración de una manera humana pero restrictiva, todos saldremos ganando porque podremos gestionar la migración juntos de forma ordenada".

Acordar un enfoque conjunto ha resultado casi imposible para los países de la UE desde 2015, cuando las llegadas por mar los tomaron por sorpresa, abrumando su capacidad de recepción y seguridad.

Desde entonces, países de llegada como España, Italia, Malta y Grecia han exigido más ayuda de sus pares de la UE. Los países de destino ricos como Alemania, Francia y Suecia han dicho que no pueden ser los únicos lugares donde acaban los recién llegados.

La mala sangre se derramó cuando los países del este de la UE, como Polonia y Hungría, se negaron a acoger a refugiados y migrantes del Medio Oriente y el norte de África, principalmente musulmanes.

Desde entonces, la UE ha intensificado los esfuerzos para mantener alejadas a las personas, y los datos de la ONU muestran que menos de 160.000 personas cruzaron el Mediterráneo el año pasado. Casi 2.500 murieron o desaparecieron en el peligroso viaje.

Pero el bloque hasta ahora no ha logrado ponerse de acuerdo sobre cómo compartir la responsabilidad de cuidar a quienes lo hacen, las diferencias se destacaron de manera prominente a medida que los partidos populistas y de derecha alimentaron el debate con una retórica contra la inmigración.

GANADORES Y PERDEDORES

En el centro de la disputa está si todos los países de la UE tendrían que acoger a personas, como lo exigieron durante mucho tiempo el sur y el oeste, o si se permitiría a los estados del este ofrecer dinero o personal en lugar de acoger refugiados.

Johansson dijo que el acuerdo tentativo permitía esto último, y agregó que no contemplaba "reubicaciones obligatorias" de personas y que los estados de la UE podrían ayudar de manera diferente.

"De hecho, preveo que encontraremos un compromiso en ese sentido", dijo.

También advirtió que los reacios no tenían derecho a veto en el voto de la mayoría, y advirtió contra adoptar líneas duras sobre la migración con fines políticos internos.

"Sin un acuerdo todos somos perdedores", dijo. "Con un acuerdo, en realidad todos somos ganadores, incluidos los migrantes, porque cuando trabajamos juntos, también podemos recibir a los migrantes y refugiados de una manera más ordenada sin arriesgar sus vidas".

Charity Oxfam criticó el plan, diciendo que perpetuaría el enfoque fallido de la UE que había producido campamentos de inmigrantes superpoblados e inadecuados en las afueras de Europa.

"Estas propuestas no solucionarán las deficiencias crónicas del sistema de asilo de la UE. En cambio, señalan el deseo de la UE de proteger a Europa de los solicitantes de asilo", dijo.