Estados Unidos dice que la política de Corea del Norte no ha cambiado después de que el comentario nuclear levanta las cejas

Estados Unidos dijo el viernes que su política hacia Corea del Norte no había cambiado después de que un alto funcionario estadounidense responsable de la política nuclear levantara algunas cejas al decir que Washington estaría dispuesto a entablar conversaciones sobre control de armas con Pyongyang.

Algunos expertos argumentan que reconocer a Corea del Norte como un estado con armas nucleares, algo que busca Pyongyang, es un requisito previo para tales conversaciones. Pero Washington ha argumentado durante mucho tiempo que el programa nuclear de Corea del Norte es ilegal y está sujeto a sanciones de las Naciones Unidas.

A Bonnie Jenkins, subsecretaria de control de armas del Departamento de Estado, se le preguntó el jueves en una conferencia nuclear en Washington en qué momento Corea del Norte debería ser tratada como un problema de control de armas.

"Si tuvieran una conversación con nosotros... el control de armas siempre puede ser una opción si tienes dos países dispuestos a sentarse a la mesa y hablar", respondió.

"Y no solo el control de armas, sino la reducción de riesgos: todo lo que conduce a un tratado tradicional de control de armas y todos los diferentes aspectos del control de armas que podemos tener con ellos. Se lo hemos dejado muy claro a la RPDC... que estamos listos para hablar con ellos, no tenemos condiciones previas", dijo, refiriéndose a Corea del Norte por las iniciales de su nombre oficial.

Refiriéndose al líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, agregó: "Si levanta el teléfono y dice: 'Quiero hablar sobre el control de armas', no vamos a decir que no. Creo que, en todo caso, querríamos para explorar lo que eso significa".

Estados Unidos y sus aliados están preocupados de que Corea del Norte pueda estar a punto de reanudar las pruebas de bombas nucleares por primera vez desde 2017, algo que sería muy desagradable para la administración Biden antes de las elecciones de mitad de período a principios del próximo mes. Corea del Norte ha rechazado los llamamientos de Estados Unidos para volver a las conversaciones.

Cuando se le preguntó sobre el comentario de Jenkins, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo: "Quiero ser muy claro al respecto. No ha habido cambios en la política de Estados Unidos".

Price dijo que la política de EE. UU. sigue siendo "la desnuclearización completa de la península de Corea", y agregó que "seguimos abiertos a la diplomacia con la RPDC, continuamos acercándonos a la RPDC, estamos comprometidos a buscar un enfoque diplomático". Estamos preparados para reunirnos sin condiciones previas y hacemos un llamado a la RPDC para que participe en una diplomacia seria y sostenida".

'LA TRAMPA DE KIM JONG UN'

Hablando el viernes en la misma conferencia de política nuclear a la que se dirigió Jenkins, Alexandra Bell, otra alta funcionaria de control de armas del Departamento de Estado, también enfatizó que no hubo cambios en la política de Estados Unidos.

Cuando se le preguntó si era hora de aceptar a Corea del Norte como un estado nuclear, respondió: "Dejando de lado las palabras, estamos comprometidos con la desnuclearización de la península de Corea. No aceptamos a Corea del Norte con ese estatus. Pero estamos interesados en tener una conversación". con los norcoreanos".

Daniel Russel, el principal diplomático estadounidense para el este de Asia bajo el entonces presidente Barack Obama y ahora con la Sociedad de Asia, dijo a Reuters que Jenkins había "caído directamente en la trampa de Kim Jong Un" con sus comentarios.

"Sugerir que Corea del Norte solo tiene que acceder a tener una conversación con Estados Unidos sobre el control de armas y la reducción de riesgos es un terrible error, porque traslada el tema del derecho de Corea del Norte a poseer armas nucleares a la cuestión de cuántas debería tener y cómo se usan", dijo.

"Nada le gustaría más a Kim que impulsar su agenda de reducción de riesgos: la retirada de las tropas estadounidenses de Corea".

Otros expertos restaron importancia a los comentarios de Jenkins.

Daryl Kimball, directora ejecutiva de la Asociación de Control de Armas con sede en Estados Unidos, dijo que no estaba haciendo una declaración reconociendo a Corea del Norte como un estado con armas nucleares bajo el Tratado internacional de No Proliferación.

"Ella estaba reconociendo, como lo han hecho otros funcionarios de otras administraciones, que Corea del Norte tiene armas nucleares, pero en violación de sus compromisos bajo el TNP de no buscar armas nucleares", dijo a Reuters.

Kimball y Toby Dalton, un experto nuclear de Carnegie Endowment for International Peace, que organizó la conferencia nuclear, dijeron que no veían el reconocimiento formal como un estado con armas nucleares como un requisito previo para las conversaciones sobre control de armas. Dalton dijo que Jenkins esencialmente parecía estar reafirmando la posición de Estados Unidos de que estaba dispuesto a hablar con Pyongyang sin condiciones previas.