FOTO DE ARCHIVO - Los demócratas y republicanos de Michigan eligen a sus nominados en las elecciones primarias
FOTO DE ARCHIVO - Un cartel de "Vote aquí" se ve en un recinto el día antes de que los demócratas y republicanos de Michigan elijan a sus nominados para disputar las elecciones legislativas de noviembre, que determinarán qué partido controlará la Cámara de Representantes de EE. UU. durante los próximos dos años, en Birmingham, Michigan. tu Reuters

Un juez estadounidense rechazó una solicitud de orden de restricción temporal contra un grupo acusado de presunta intimidación de votantes, según un fallo publicado el viernes.

El juez Michael Liburdi, quien fue designado por el expresidente Donald Trump para la corte federal de Arizona, rechazó la solicitud contra Clean Elections USA y su fundadora, Melody Jennings.

La demanda fue presentada el lunes por Arizona Alliance for Retired Americans (AARA) y Voto Latino, una organización que educa a los latinos sobre el voto, alegando que Clean Elections USA está tratando deliberadamente de intimidar a los votantes con su campaña de "relojes dropbox", que alienta individuos para monitorear los buzones en busca de supuestos comportamientos sospechosos.

Un abogado que representó a Clean Elections USA y Jennings en una audiencia a principios de esta semana no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La demanda se presentó después de que se viera a dos personas vistiendo equipo militar táctico y supuestamente portando armas mientras vigilaban un buzón en el condado de Maricopa, Arizona. Jennings llamó a la pareja "nuestra gente" en una publicación ahora eliminada en Truth Social, la plataforma de redes sociales lanzada por Trump.

Liburdi dijo en su fallo Voto Latino y la AARA no presentó evidencia de que Elecciones Limpias EE. UU. representara "una verdadera amenaza", y agregó que no podía "elaborar una medida cautelar sin violar los derechos de la Primera Enmienda" de los acusados.

También desestimó a Voto Latino del caso, afirmando que no creía que la organización probara que las acciones de Clean Election USA la dañarían económicamente.

"La decisión de hoy es realmente decepcionante para nuestros miembros y todos los arizonenses mayores", dijo Saundra Cole, presidenta de AARA, en un comunicado. "Seguimos creyendo que la intimidación y el acoso de Clean Elections USA son ilegales".

Se ha presentado un aviso de apelación, con una solicitud de ayuda de emergencia.